1. `set.c` используется в двух местах - `rpm` и `rpm-build`
   - в `rpm` используется только `rpmsetcmp`, который оборачивается в `setcmp` и используется как бинарник
   - в `rpm-build` используются оставшиеся 4 функции для создания, оборачиваются в бинарник `mkset`

2. Логично, что всю логику работы при таком исходе можно разделить
   - вероятно, начать стоит с составления (хотя хочется с сравнения, ибо 1 функция)

3. Другой вывод - бинарник, вообще говоря, можно написать и на другом ЯП в таком случае

4. Реимпементация не будет предполагать оптимизации, которая и не особо нужна при создании, но была бы полезна при сравнении

5. Используещиеся в данный момент оптимизации:
   - кэширование "левых" (provides) строк
   - pre-compiled таблица 2хбайт символов
   - прыжки по 4/8 символов хэша

6. Что можно было бы оставить из оптимизаций в сравнении:
   - теоритически кэш
   - прыжки сделать длиной `len(s1)/len(s2)`

7. Оптимизации при создании строк:
   - сторонняя хэш функция
     - также даёт преимущество на 64 бит хэше ("на всякий")
     - пока что всё равно остановимся на 64

8. Возможно изменение структуры кода для читаемости, например:
   - много init функций
   - много проверок, ошибки с отрицательными значениями

9. А какую реализацию оставляем?..

## notes

все оптимизации с таблицей более не имеют смысла, т.к. раскодирование сразу по 6 бит гарантированно
И даже если такую делать, то размер бинаря +19 Мб. А вот создание хэша для такого теоритически возможно.

!!! `lib/rpmds.c` стоит исследовать, т.к. сейчас есть шанс, что это единственное место, где используется оптимизация кэширования, если исользуется вовсе