start on newset.c
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,3 @@
|
||||
BasedOnStyle: Google
|
||||
IndentWidth: 2
|
||||
ColumnLimit: 100
|
||||
@@ -0,0 +1,52 @@
|
||||
#include "system.h"
|
||||
|
||||
struct set {
|
||||
int cnt;
|
||||
struct symbols {
|
||||
const char* str;
|
||||
unsigned hash;
|
||||
}* symbols_v;
|
||||
};
|
||||
|
||||
struct set* set_new() {
|
||||
// should we use x___ funcs?
|
||||
struct set* set = xmalloc(sizeof *set);
|
||||
set->cnt = 0;
|
||||
set->symbols_v = NULL;
|
||||
|
||||
return set;
|
||||
}
|
||||
|
||||
void set_add(struct set* set, const char* sym) {
|
||||
const int delta = 1024;
|
||||
|
||||
if ((set->cnt & (delta - 1)) == 0) {
|
||||
set->symbols_v = xrealloc(set->symbols_v, sizeof(*set->symbols_v) * (set->cnt + delta));
|
||||
}
|
||||
|
||||
set->symbols_v[set->cnt].str = xstrdup(sym);
|
||||
set->symbols_v[set->cnt].hash = 0;
|
||||
set->cnt++;
|
||||
|
||||
return;
|
||||
}
|
||||
|
||||
struct set* set_free(struct set* set) {
|
||||
if (set) {
|
||||
for (int i = 0; i < set->cnt; i++) {
|
||||
_free((char*)set->symbols_v[i].str);
|
||||
}
|
||||
|
||||
_free(set->symbols_v);
|
||||
set = _free(set);
|
||||
}
|
||||
|
||||
return NULL;
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ---
|
||||
|
||||
const char* set_fini(struct set* set, int bpp) {
|
||||
// Implementation for finalizing the set
|
||||
return NULL;
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,31 @@
|
||||
1. `set.c` используется в двух местах - `rpm` и `rpm-build`
|
||||
- в `rpm` используется только `rpmsetcmp`, который оборачивается в `setcmp` и используется как бинарник
|
||||
- в `rpm-build` используются оставшиеся 4 функции для создания, оборачиваются в бинарник `mkset`
|
||||
|
||||
2. Логично, что всю логику работы при таком исходе можно разделить
|
||||
- вероятно, начать стоит с составления (хотя хочется с сравнения, ибо 1 функция)
|
||||
|
||||
3. Другой вывод - бинарник, вообще говоря, можно написать и на другом ЯП в таком случае
|
||||
|
||||
4. Реимпементация не будет предполагать оптимизации, которая и не особо нужна при создании, но была бы полезна при сравнении
|
||||
|
||||
5. Используещиеся в данный момент оптимизации:
|
||||
- кэширование "левых" (provides) строк
|
||||
- pre-compiled таблица 2хбайт символов
|
||||
- прыжки по 4/8 символов хэша
|
||||
|
||||
6. Что можно было бы оставить из оптимизаций в сравнении:
|
||||
- теоритически кэш
|
||||
- прыжки сделать длиной `len(s1)/len(s2)`
|
||||
|
||||
7. Оптимизации при создании строк:
|
||||
- сторонняя хэш функция
|
||||
- также даёт преимущество на 64 бит хэше ("на всякий")
|
||||
|
||||
8. Возможно изменение структуры кода для читаемости, например:
|
||||
- много init функций
|
||||
- много проверок, ошибки с отрицательными значениями
|
||||
|
||||
9. А какую реализацию оставляем?..
|
||||
|
||||
!!! `lib/rpmds.c` стоит исследовать, т.к. сейчас есть шанс, что это единственное место, где используется оптимизация кэширования, если исользуется вовсе
|
||||
Reference in New Issue
Block a user